Hundesjovt
Er det her bare langt ude, eller hvad?
18 comments so far
Læg en kommentar
-
Seneste verbale udgydelser
Rasmusb om Kunsten at dividere uden … Ham der siger ^^ om Embrace it! uxfe om Kunsten at dividere uden … Vincent Vega om Sommerfødder NikolajKJ om Børns umiddelbare sprogda… Henrik Stidsen om Børns umiddelbare sprogda… NikolajKJ om Børns umiddelbare sprogda… nanna om Børns umiddelbare sprogda… maltesen om Kender I ham her…? Linealis om Jeg, mig selv og mig selv…
Ad…
Og så kan de bare tisse på grisene i stedet for – det er da dyrplageri! 
Jeg overvejede først, om det ku være en joke, men den lader jo til at være go nok…
Adddhhhrrr! Det ville nok spolere ferien hvis en hund tissede på ens bagage!!
Bortset fra det, så er der også en anden sjovhed (hvis der er noget der hedder sådan) ved nyheden, nemlig at sex sælger! Ordet “sexchikane” i overskriften (som jeg mener er misvisende; det at en hund holder fast ved en kvindes ben, vil jeg ikke kalde sexchikane – men jeg er selvfølgelig heller ikke en kvinde…) har garanteret fået mange flere til at klikke ind end hvis de havde skrevet hvad det reelt drejer sig om…
Nikolaj – det er helt tydeligt at det er sådan de fleste nyhedsredaktioner tænker. En overskrift som “Paula Larrain: Jeg fik for lidt” (ekstrabladet.dk) er jo helt klart konstrueret for at spille på sex og ikke lønkroner. Det er simpelthen så nemt at gennemskue men mon ikke folk falder for det alligevel?
Nikolaj: “morsomhed” er måske et bedre ord…
Og ja, det er ikke grænser for, hvad bladene vil gøre for at få læsere
@Nikolaj: Ja, det var også noget af det, jeg morede mig mest over – chikane må jo i sagens natur være noget, man foretager med en eller anden skummel hensigt, hvilket en hund vel ikke kan siges at have.
Og så den sidste bemærkning om, at de er kommet hen på en gård og bo – det er vist det, man siger til små børn, når hunden blir aflivet
Apropros thai-hunde, så var vi engang på kort visit hos en familie i Bangkok, som boede i et hus med opholdrummet ud til en smal gyde. I Thailand er det skik og brug at sætte skoene (sandalerne) inden man går ind. Det havde nær kostet min mor et par våde sandaler. Jeg blev til gengæld mindet om, at jeg havde glemt skik og brug…
Danske møgkøtere kan desværre være ligeså dumme. Ovre i parken var der fx. en hund, der lige ville markere sig på mit kongespil
Såså, nu ska vi lige tale ordentligt om hundene her – bloggens ejer er trods alt en stor hundeelsker og har selv haft hund i små 10 år
Hehe. Der kan man bare se. Jeg holder nu med Prins Henrik (i denne her sag altså): Hunde skal opdrages som bør… (eller var det omvendt; nå, ligemeget). Og hvis man kalde sine børn møgunger kan man vel også tale om m……..
Ja, spørgsmålet er så, om man ka kalde sine børn for møgunger…
Prins Henrik ville sikkert i øvrigt blive glad for at høre, at nogen holder med ham – det ka da umuligt ske ret tit!
Spørgsmålet er om kan ka’ la’ være med at kalde sine børn for møgunger…
Hmm, jeg har ingen børn, så det skal jeg ik’ ku’ sige.
Det syns jeg, man ska lade være med – selvom man sikkert ka ha lyst til det sommetider
Men jeg har heller ik selv nogen børn, så jeg ka heller ik udtale mig rigtig kvalificeret om sagen…
Tja, tidligere (dvs. før 2001) kunne man kalde børn for ’små terrorister’. Det kan man ikke mere, men møgunger er da en god erstatning, hvis det endelig skal være
Der burde gå lang tid før Prins Henrik beklager sig igen – forleden dag fik han jo besøg af en ung kvinde i en gennemsigtig kjole, det er nok heller ikke hver dag sådan noget sker på Amalienborg
( http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/article308288.ece – for dem der ikke har hørt historien)
Hehe, ja det har nok været lidt spildt på ham
Hvor bittert i øvrigt at få at vide bagefter, at ens kjole er gennemsigtig – det er lidt lissom, når man om aftenen får at vide, at man har birkes mellem tænderne – bare værre! 
hehe ja – og som det ses på billedet var det vist ikke bare “en lille smule” gennemsigtig. Dog skal man lige huske at blitzlys har det med at gøre sådan noget meget værre…
Ved ikke om det har været spildt på ham – han er vel stadig en mand
Ekstra Bladets begrundelse for at sige at det var spildt på ham, er tilsyneladende at han ikke kommenterede det.