Eftermæle

23 05 2007

“Kants tilværelse er berømt for det absolutte fravær af dramatiske eller spektakulære begivenheder.” (fundet på Wikipedia)

Tænk ligefrem at være berømt for sit kedelige liv – det er da stof til eftertanke! 🙂

Advertisements

Handlinger

Information

26 responses

23 05 2007
kat

Det er virkelig trist! 😉

23 05 2007
louisems

Ja, det ville jeg alligevel nødig huskes for.. Men okay, han huskes da heldigvis også for andre ting, den gode Kant 🙂

23 05 2007
kat

Han hed ikke tilfældigvis Kant Sten, vel? 😀 Hehe, hørte den til blandt far-humor-jokes’ne?

23 05 2007
louisems

Haha, jo det var en af de gode!! 😀

23 05 2007
Charlotte

Hæ hæ – jeg har en kollega, der hedder Rune Steen! 😀

24 05 2007
NikolajKJ

Ja, Kants liv var ganske overordentlig kedeligt, i hvert fald udadtil. Men til gengæld foregik der en masse inde i hovedet på ham. Det var ganske vist også meget regelret og ordentligt, men det var også genialt.
Immanuel Kant, hed han. Han levede 1724-1804.
Og så hadede Nietzsche i øvrigt Kant af et godt hjerte. (Nå ja… han hadede ham i hvert fald!). Nietzsche kaldte Kant for en edderkop der havde spundet Gud ind i en hel masse metafysik og dermed været med til at tage livet af ham. Det kan jeg til dels godt følge den gode Nietzsche i, for selvom jeg er en stor fan af mange af Kants geniale tanker, så tror jeg altså på en noget mere personlig Gud end han gjorde.

24 05 2007
louisems

Ja, det er netop Nieztsches kritik af Kant, som jeg sku undersøge, da jeg slog Kant op… Stakkels Nietzsche, han havde det heller ik nemt! Underkendt af det akademiske miljø, han var en del af, (sku bl.a. ha bestukket sine elever med øl for at få dem til at møde op til en forelæsning i retorik!) syg det meste af sit liv og død af syfilis… Ik noget at sige til, at han var en kende negativ i sin filosofi!

24 05 2007
NikolajKJ

Nej, han var godt og grundigt vred på verden! Måske der også lå en smule misundelse bag hans kritik af Kant?
Jeg har i øvrigt tit tænkt over om Nietzsche mon fandt Gud i sine sidste år efter at han var blevet sindssyg?

24 05 2007
Henrik Stidsen

Hmm, ja ham Nietzsche lyder da godt nok som en gut med et mega trist lidt – så hellere et liv uden dramatiske begivenheder!

24 05 2007
kat

Charlotte: Ej, hvor fedt 😀 Navne som Tom Eske, Åge Jæger, Mette Samme og Mette Vuns er heller ikke værst!
Kendte engang én, der gik i klasse med en pige, der hed Bitten Button, haha 😀 Og i min semantik-bog citerer forfatteren én, der hedder Goodenough til efternavn…

24 05 2007
NikolajKJ

@Kat: Findes der faktisk mennesker der hedder Mette Samme og Mette Vuns? (Sidstnævnte kender jeg kun som en fugl fra en sjov julekalender!)

24 05 2007
louisems

@Nikolaj: Ja, man ka næsten ik lade være med at spekulere over det… Nogle mener i øvrigt, at det var Wagner, der gav ham syfilis – det blir mere og mere intrige-agtigt! Men sådan er det jo med historien – den er én stor soap! 😉
Det er fantastisk med alle de dér skøre navne – jeg må indrømme, at det faktisk tog mig lidt tid at fatte den med Rune Steen 😉
Sommetider har videnskabelige teoretikere inden for de forskellige fag altså også nogle navne, der ka gøre det usandsynlig svært at koncentrere sig om en seriøst tekst – jeg nævner i flæng: John Dillenberger, Olbrechts-Tyteca (det lyder bare som to efternavne!) og Storboeus! 🙂

25 05 2007
Henrik Stidsen

Nikolaj – på http://dst.dk/Statistik/Navne/HvorMange.aspx (eller bare http://dst.dk/navne) kan du se noget om hvor mange der hedder hvad.

25 05 2007
NikolajKJ

Jeg kan især godt lide det sidste navn! 😆

25 05 2007
kat

Nikolaj: Der er sikkert ingen, der i virkeligheden hedder Mette Samme eller Mette Vuns, men det er da nogle sjove navne 😉

Jeg er også helt vild med Storboeus!! 😀

25 05 2007
louisems

Ja, det er fantastisk 😀

25 05 2007
kat

Hører bare den STØRSTE bøvs for mig 😆

25 05 2007
Charlotte

Thomas fortæller lige, at han jævnligt har læst referencer til forfattere som Snodgrass, Douglas Moo samt Morna Hooker! 😀 Og så siger folk, at teologi er kedeligt?!?

25 05 2007
louisems

Det var også Thomas, der lånte mig den med Dillenberger, da jeg skrev bachelor – måske ku det være interessant at lave en statistisk undersøgelse over, hvilken faggren der har flest grimme navne blandt teoretikerne?? 😉

26 05 2007
NikolajKJ

Douglas Moo er faktisk medforfatter til en bog som jeg har stående. Snodgrass har jeg også hørt om. Hvad Hooker angår, har jeg aldrig før tænkt over at det var et morsomt navn – lidt enfoldig er man vel altid… 😉

26 05 2007
kat

Ja, Louise, så kunne vi uddele prisen for “Ægerligste teoretiker-navne” 😉

27 05 2007
louisems

Det ville godt nok være en svær pris at uddele med alle de komiske navne! 😀

28 05 2007
NikolajKJ

Jeg stemmer på Storbøvs! 😀

28 05 2007
kat

Ja, der er godt nok mange sjove navne! 😉

10 01 2011
Navnebetydning

http://www.baby-navne.dk kan man også se hvad navnet betyder.

8 11 2012
Bieber

Vi havde en på holdet der hed Justin Case

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s




%d bloggers like this: